Fundamentos para el diseño de una guía que active el pensamiento complejo
Article Sidebar
PDF
FLIP
Publicado
Aug 6, 2018
Sección: Otros
Cómo citar
Marleni Montañez, N., Hernán Barrera, Ómar, & Cristina Naizaque, N. (2018). Fundamentos para el diseño de una guía que active el pensamiento complejo. Letras ConCiencia TecnoLógica, (13), 39-47. https://doi.org/10.55411/26652544.121
Formatos de citación
Main Article Content
Autores
Nancy Marleni MontañezÓmar Hernán Barrera
Nubia Cristina Naizaque
Resumen
En este artículo se expone una revisión teórica sobre las concepciones y procedimientos para el diseño de una guía didáctica orientada a fortalecer las habilidades de pensamiento de orden superior. Se centra en las siguientes temáticas: mediación pedagógica, mediación cognitiva, diseño instruccional y el prototipo electrónico como herramienta didáctica de apoyo.
Article Details
Licencia
Atribución - No Comercial – Compartir igual (by-nc-sa): permite a los usuarios distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de la obra original de modo no comercial, siempre y cuando se dé reconocimiento al autor y se licencien o circulen sus nuevas creaciones u obras derivadas bajo las mismas condiciones de esta licencia.
Referencias
Aguilar Feijoo, Ruth Marlene. La guía didáctica, un material educativo para promover el aprendizaje autónomo. Evaluación y mejoramiento de su calidad en la modalidad abierta y a distancia de la UTPL. ISSN:1138-2783 Recuperado de http:// www.biblioteca.org.ar/libros/142124.pdf.
Alzate Piedrahita, María Victoria; Arbeláez Gó- mez, Martha Cecilia; Gómez Mendoza, Miguel Ángel; Romero Loaiza, Fernando; Gallón, Humberto (2005). “Intervención, mediación pedagógica y los usos del texto escolar”. Uni- versidad Tecnológica de Pereira, Colombia. En Revista Iberoamericana de Educación. ISSN:1681-5653.
Araya Carrasco, Francisco (s. f). Aprendizaje mediado. Autor compilador. Recuperado de http:// cognitivamediacion.blogspot.com/
Ausubel, D. P. (1983). Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo. México. Trillas.
Brioli, Carmen; Amaro, Rosa & García, Irama (2011). Referente Teórico y Metodológico para el Diseño.
Instruccional de Entornos Virtuales de Enseñanza y Aprendizaje (EVEA) Docencia Universitaria, vol. xii, n.º 2. SADPRO-UCV (Universidad Cen- tral de Venezuela).
Camacho Sanabria, C. (2001). “El docente en la educación a distancia, un personaje en busca de escenario”. En Experiencias de Mediación Cognitiva. N.º 1. Facultad de Ciencias Sociales, Humanas y Educativas. UNAD-Cafam. Bogotá, D. C., p. 11.
Cole, M. (1989). “Cultural psychology: A once and future discipline?”. En J. J. Berman (ed), Nebraska Symposium on Motivation, Cross-Cultural Perspectives, 37 (pp. 279-336). Lincoln: University of Nebraska Press.
Correa, I. (1992). Diseño instruccional. Fundación Universitaria Luis Amigó. Medellín, Colombia, p. 55.
Daza M., Carlos (2001). “El proyecto de aprendizaje como oportunidad estratégica para transferir y usar el conocimiento”. En Experiencia de Mediación Cognitiva N.º 1. Facultad de Ciencias Sociales, Humanas y Educativas. UNAD-Cafam. Bogotá, D. C.
Derry, S. I. y Murphy, D. A. (1986). Designing Systems that Train Learning Ability: From Theory
to Practice. Review of Educational Research, 56 (1). Pittsburgh, University of Pittsburgh.
Feuerstein, R. (1986). Mediated learning experi- ence. Jerusalén: Hadassah Wizo. Canada Re- search Institute.
García Aretio, L. (2002). La educación a distancia, de la teoría a la práctica. Madrid, Ed. Ariel, S. A.
Gankins, I. & Eliot (1999). Cómo enseñar estrategias cognitivas en la escuela. El Manual Benckmark para docentes. Buenos Aires: Paidós Ecuador.
Guerrero, Jorge E. (2001). “Interiorización del procedimiento implícito para construir proyectos de aprendizaje. Experiencia de mediación pedagógica en la acción”. En Experiencias de Mediación Cognitiva. Facultad de Ciencias Sociales, Humanas y Educativas UNAD-Cafam.
Gutiérrez P., Francisco & Prieto Castillo, Daniel (2007). La mediación pedagógica. Apuntes para una educación a distancia alternativa. Buenos Aires: Ciccus; La Crujía. ISBN 978-P87-601-0245.
Herrera Batista, Miguel (2006). “Consideraciones para el diseño didáctico de ambientes virtuales de aprendizaje: una propuesta basada en las funciones cognitivas del aprendizaje”. Revista Iberoamericana de Educación (ISSN: 1681-5653) http://www.rieoei.org/deloslecto- res/1326Herrera.pdf.
Hernández Segura, A. M. & Flórez, Davis (2012). “Mediación pedagógica para la autonomía en la formación docente”. En Revista Electrónica Educaré. E-ISSN 1409-4258 Universidad Nacional Costa Rica. Recuperado de http://www.re- dalyc.org/pdf/1941/194124728003.pdf.
Insuasty R., Luis Delfín (2001). El papel de la me- diación en la autogestión del aprendizaje. Es- pecialización en Pedagogía para el Desarrollo del Aprendizaje Autónomo. Bogotá: Convenio UNAD-Cafam.
Martínez Beltrán, José María (1994). La media- ción en el proceso de aprendizaje. Bruño, Es- paña. ISBN:84-216-2460-1.
Marzano, Robert J. (1992). A different kind of classroom: Teaching with dimensions of learn- ing. Association for supervision and curriculum development, 1250N. Pit Street, Alexandría VA 22314.
Orantes, A. (1980). “Modelos y teorías en diseño de instrucción”. Revista de Pedagogía, (14), 63-92.
Panchí Vanegas, V. (1999). La guía didáctica, componentes estructurales. Universidad Autónoma del Estado de México. Recuperado de http://9. asset.soup.io/asset/2982/3433_6cbe.pdf.
Prieto Castillo, Daniel (1994). La mediación ped- agógica en el espacio de la educación universitaria. Revista electrónica. Tecnología TyC/TyCE25. México. Recuperado de http://investigacion.ilce. edu.mx/stx.asp?id=2611&db=&ver=.
Puentes, S. (2005). La mediación social como actividad de promoción de la participación ciu- dadana y el ejercicio de los derechos sociales. Recuperado de www.diba.cat/c/document_library/get_file?uui=39a9dee8-99c0.
Rivero, H. y otros (2004). Cómo mejorar mi clase de Física nivel superior. Editorial Trillas, México.
Sacristán, J. G. & Pérez Gómez, A. I. (1996) Com- prender y transformar la enseñanza. Morata, S. L. Madrid.
Torres Lima, H. J.; Ramírez González, C. I.; Rojas Caldelas, F. (2007) Análisis teórico del diseño instruccional desde el enfoque sistémico. En Revistas.UCM.es. Recuperado de revistas. ucm.es/index.php/MESO/article/view/ME- SO0707110387A/21510 p. 404.
Weinstein, C. E. y Mayer, R. E. (1986). “The teaching of learning strategies”. En M. C. Wittrock (ed), Handbook of research on teaching. New York: McMillan.
Alzate Piedrahita, María Victoria; Arbeláez Gó- mez, Martha Cecilia; Gómez Mendoza, Miguel Ángel; Romero Loaiza, Fernando; Gallón, Humberto (2005). “Intervención, mediación pedagógica y los usos del texto escolar”. Uni- versidad Tecnológica de Pereira, Colombia. En Revista Iberoamericana de Educación. ISSN:1681-5653.
Araya Carrasco, Francisco (s. f). Aprendizaje mediado. Autor compilador. Recuperado de http:// cognitivamediacion.blogspot.com/
Ausubel, D. P. (1983). Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo. México. Trillas.
Brioli, Carmen; Amaro, Rosa & García, Irama (2011). Referente Teórico y Metodológico para el Diseño.
Instruccional de Entornos Virtuales de Enseñanza y Aprendizaje (EVEA) Docencia Universitaria, vol. xii, n.º 2. SADPRO-UCV (Universidad Cen- tral de Venezuela).
Camacho Sanabria, C. (2001). “El docente en la educación a distancia, un personaje en busca de escenario”. En Experiencias de Mediación Cognitiva. N.º 1. Facultad de Ciencias Sociales, Humanas y Educativas. UNAD-Cafam. Bogotá, D. C., p. 11.
Cole, M. (1989). “Cultural psychology: A once and future discipline?”. En J. J. Berman (ed), Nebraska Symposium on Motivation, Cross-Cultural Perspectives, 37 (pp. 279-336). Lincoln: University of Nebraska Press.
Correa, I. (1992). Diseño instruccional. Fundación Universitaria Luis Amigó. Medellín, Colombia, p. 55.
Daza M., Carlos (2001). “El proyecto de aprendizaje como oportunidad estratégica para transferir y usar el conocimiento”. En Experiencia de Mediación Cognitiva N.º 1. Facultad de Ciencias Sociales, Humanas y Educativas. UNAD-Cafam. Bogotá, D. C.
Derry, S. I. y Murphy, D. A. (1986). Designing Systems that Train Learning Ability: From Theory
to Practice. Review of Educational Research, 56 (1). Pittsburgh, University of Pittsburgh.
Feuerstein, R. (1986). Mediated learning experi- ence. Jerusalén: Hadassah Wizo. Canada Re- search Institute.
García Aretio, L. (2002). La educación a distancia, de la teoría a la práctica. Madrid, Ed. Ariel, S. A.
Gankins, I. & Eliot (1999). Cómo enseñar estrategias cognitivas en la escuela. El Manual Benckmark para docentes. Buenos Aires: Paidós Ecuador.
Guerrero, Jorge E. (2001). “Interiorización del procedimiento implícito para construir proyectos de aprendizaje. Experiencia de mediación pedagógica en la acción”. En Experiencias de Mediación Cognitiva. Facultad de Ciencias Sociales, Humanas y Educativas UNAD-Cafam.
Gutiérrez P., Francisco & Prieto Castillo, Daniel (2007). La mediación pedagógica. Apuntes para una educación a distancia alternativa. Buenos Aires: Ciccus; La Crujía. ISBN 978-P87-601-0245.
Herrera Batista, Miguel (2006). “Consideraciones para el diseño didáctico de ambientes virtuales de aprendizaje: una propuesta basada en las funciones cognitivas del aprendizaje”. Revista Iberoamericana de Educación (ISSN: 1681-5653) http://www.rieoei.org/deloslecto- res/1326Herrera.pdf.
Hernández Segura, A. M. & Flórez, Davis (2012). “Mediación pedagógica para la autonomía en la formación docente”. En Revista Electrónica Educaré. E-ISSN 1409-4258 Universidad Nacional Costa Rica. Recuperado de http://www.re- dalyc.org/pdf/1941/194124728003.pdf.
Insuasty R., Luis Delfín (2001). El papel de la me- diación en la autogestión del aprendizaje. Es- pecialización en Pedagogía para el Desarrollo del Aprendizaje Autónomo. Bogotá: Convenio UNAD-Cafam.
Martínez Beltrán, José María (1994). La media- ción en el proceso de aprendizaje. Bruño, Es- paña. ISBN:84-216-2460-1.
Marzano, Robert J. (1992). A different kind of classroom: Teaching with dimensions of learn- ing. Association for supervision and curriculum development, 1250N. Pit Street, Alexandría VA 22314.
Orantes, A. (1980). “Modelos y teorías en diseño de instrucción”. Revista de Pedagogía, (14), 63-92.
Panchí Vanegas, V. (1999). La guía didáctica, componentes estructurales. Universidad Autónoma del Estado de México. Recuperado de http://9. asset.soup.io/asset/2982/3433_6cbe.pdf.
Prieto Castillo, Daniel (1994). La mediación ped- agógica en el espacio de la educación universitaria. Revista electrónica. Tecnología TyC/TyCE25. México. Recuperado de http://investigacion.ilce. edu.mx/stx.asp?id=2611&db=&ver=.
Puentes, S. (2005). La mediación social como actividad de promoción de la participación ciu- dadana y el ejercicio de los derechos sociales. Recuperado de www.diba.cat/c/document_library/get_file?uui=39a9dee8-99c0.
Rivero, H. y otros (2004). Cómo mejorar mi clase de Física nivel superior. Editorial Trillas, México.
Sacristán, J. G. & Pérez Gómez, A. I. (1996) Com- prender y transformar la enseñanza. Morata, S. L. Madrid.
Torres Lima, H. J.; Ramírez González, C. I.; Rojas Caldelas, F. (2007) Análisis teórico del diseño instruccional desde el enfoque sistémico. En Revistas.UCM.es. Recuperado de revistas. ucm.es/index.php/MESO/article/view/ME- SO0707110387A/21510 p. 404.
Weinstein, C. E. y Mayer, R. E. (1986). “The teaching of learning strategies”. En M. C. Wittrock (ed), Handbook of research on teaching. New York: McMillan.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
